생성형 AI(챗봇) 비교 - chatGPT, Bing, Gemini(구. bard) / 생성형 AI의 발전과 영향

안녕하세요. 밤샘입니다.

 

챗GPT, 빙, 제미니를 비교해 보려고 해요.
이들은 모두 인공지능 챗봇으로,
텍스트를 생성하고 이해하는 능력을 가지고 있습니다.
생성형 AI라고 하죠.
각 챗봇은 특징과 장단점이 있으므로,
사용 목적에 따라 선택하시면 됩니다.

 

 
 
 

  생성형 AI(챗봇) 비교  

chatGPT(이하, 챗GPT) 

챗GPT는 오픈AI에서 개발한 생성형 AI로, 웹에서 수집한 데이테로 학습했으며, 다양한 형식의 창의적인 텍스트(시, 코드 등) 생성이 가능해요.  
 
장점 - 문맥 이해도가 높아서 맥락에 맞는 답변 가능
단점 - 무료 버전의 경우 최신 정보 제공 불가, 편향되거나 오류인 정보 제공 가능
 

Bing(이하, 빙) 

빙은 마이크로소프트에서 개발한 생성형 AI로, 자체 데이터로 학습했으며, 검색 결과와 관련된 텍스트 생성이 가능합니다. 검색 기능이 다양(뉴스, 이미지 등)해서 효과적으로 정보를 수집할 수 있어요. 출처 링크가 제시되어 정보 검증하기 용이한 편이나, 링크에 들어가 보면 엉뚱한 곳인 경우도 종종 있어요.
 
장점 - 정확하고 신뢰할 수 있는 사실적 정보 제공, 개인 맞춤 검색 결과 제공 가능, 출처 명확
단점 - 정보 제공에 초점을 맞춰서인지 답변이 딱딱한 편 
 

Gemini(이하, 제미니) 

제미니(구. 바드)는 구글에서 개발한 생성형 AI로, 웹과 구글 검색 결과에서 수집한 데이터로 학습했으며, 자연스러운 대화를 생성할 수 있습니다. 제 취향에는 제미니가 맞더라고요. 챗GPT와 Bing의 장점을 결합하고 단점을 보완한 생성형 AI라고 생각해요. 후발 주자라서 안정성이나 접근성은 낮지만, 앞으로 나아지겠죠. 
 
장점 - 상대적으로 친절한 편, 다양한 주제에 대한 대화 가능
단점 - 전문 정보나 요구사항에 대해 답변하지 못하는 경우 있음
 
 
 

  생성형 AI(챗봇)의 발전과 영향  

생성형 AI(챗봇)는 텍스트나 음성으로 인간과 대화하며 정보를 생성할 수 있는 소프트웨어입니다. 아직 초기 단계지만 빠른 속도로 발전하고 있죠. 앞으로 우리 사회에 큰 영향을 미칠 거예요. 부정적인 측면을 보완하면서 긍정적인 측면을 발전시켜야겠죠. 그건 사용자인 우리들의 몫입니다.
 

긍정적인 측면 

생성형 AI는 교육, 의료, 금융, 제조, 인사, 고객 서비스 등 다양한 분야에서 활용할 수 있습니다. 생성형 AI는 패턴을 파악하고 데이터를 분석하는 능력이 탁월하기 때문에 더 정확한 예측이 가능하겠죠. 그러므로 문제가 발생하기 전에 신속하게 문제를 해결할 수 있을 겁니다. 
 
또한, 업무 자동화로 인해, 인간은 창의적인 영역에서 능력을 발휘할 시간을 벌 수 있어요. 생성형 AI와 함께 또 다른 형태의 창의성을 발휘하게 될 거예요. 생성형 AI 앞으로 더 자연스럽게 답변할 것이기 때문에 더욱 유익하고 흥미로운 다양한 형식의 창조물을 만들 수 있을 테니까요. 
 

부정적인 측면 

생성형 AI의 등장으로 일자리가 감소할 수 있다는 우려가 많습니다. 물론, 감소하겠죠. 그러나 새로운 분야의 일자리가 생길 겁니다. 너무 겁먹지 않았으면 좋겠어요. 다음 글을 참고해 보세요.
 

사무직에서 활용할 인공지능(AI)의 장단점
사무직의 미래는 어떻게 될까? (chatGPT, Bing 등의 인공지능의 발달)
 
 

학습 데이터에 따라 편향, 왜곡, 혐오 등의 정보를 제공할 수 있다는 것과 가짜 뉴스와 딥페이크 등의 악용 가능성이 높다는 게 가장 큰 문제가 아닐까 싶어요. 생성형 AI의 윤리적 개발과 올바른 사용이 중요할 겁니다. 어려운 문제예요. 
 
 
 

생성형 AI를 적절하게 활용하는
능력이 필수인 시대가 됐네요.
 

방문해주신 모든 분들, 고맙습니다.
오늘 하루도 수고 많으셨어요.